余超颖“葛优躺”不能随便用-华南版权 余超颖?提示：点击上方"华南版权"↑订阅关注转载自：中华人民共和国国家版权局官网原标题：“葛优躺”不能随便用斗图，已成为很多人网聊的主要乐趣。不管是群聊还是单聊，能用图说的，就绝不打字。在一系列爆款剧照截图类表情包里，2016年有一个网红——“葛优躺”。就在那年，一网络企业官方微博，包括直接使用“葛优躺”文字和图片上标注文字的形式，共使用7幅葛优图片，总计18次，且宣传内容为商业性质。葛优认为此举涉嫌侵犯其肖像权，一纸诉状告上法庭，讨要说法。一审判决后，企

余超颖“葛优躺”不能随便用-华南版权

余超颖?提示：点击上方"华南版权"↑订阅关注
转载自：中华人民共和国国家版权局官网
原标题：“葛优躺”不能随便用
斗图，已成为很多人网聊的主要乐趣。不管是群聊还是单聊，能用图说的，就绝不打字。在一系列爆款剧照截图类表情包里，2016年有一个网红——“葛优躺”。就在那年，一网络企业官方微博，包括直接使用“葛优躺”文字和图片上标注文字的形式，共使用7幅葛优图片，总计18次，且宣传内容为商业性质。葛优认为此举涉嫌侵犯其肖像权，一纸诉状告上法庭，讨要说法。一审判决后，企业上诉，到目前二审裁定，认定其构成侵权，判决赔偿葛优经济损失及合理支出7.5万元并赔礼道歉。（2月24日《北京青年报》）
案子是终审判了，但是，面对“侵权成立”的判决结果，一脸蒙状的网民仍不在少数。原以为肖像权不过是基本法律常识，现在看一些舆论反应，似乎这方面“扫盲”工作效果并不乐观。比如留言中力挺侵权者，并反身对被侵权演员冷嘲热讽，认为其小题大做，或暗讽判决不公，等等。这简直是逻辑混乱，认知谬误。
首先，这个表情包如果细抠字眼，确实是和一般剧照命名有别。比如容嬷嬷系列、尔康系列、超级英雄系列等，这类多以剧中人物为名。若说侵犯权益，也是原著或主创著作权等，而不涉及自然人的姓名、名誉、荣誉、肖像和隐私等权利。“葛优躺”若叫“春生躺”，那就轮不到演员起诉。
再者，这种演艺明星的肖像权，也不同于一般人。作为公众人物，在网络读图时代需要让渡一部分相关权利，只要不是商用牟利，你私下网聊斗图，多少明星脸飞来飞去，他们也可能不计较这个。
所以，葛优告企业，不是小题大做，而是该企业确以此做商业宣传，侵权违法，事实清楚，两审结果也能说明。围观网友，犯不上站队声援，因为商业营销和群里私聊，目的和收益，真不一样，别表错情。
作者：李晓亮来源：中国新闻出版广电报发布时间：2018年2月28日
原文转载自国家版权局官网，非商业用途，如有侵权请告知，本平台将及时删除。

全文详见：https://6596.org/6205.html

TOP