余超颖又一个WordPress站点

浏览: 620

余超颖①《唯识与中观》第40章-音流瑜伽研究 余超颖美国哈佛大学赛克勒博物馆藏天龙山石窟持钵飞天浮雕编者按:南怀瑾,1918年3月18日出生于中国浙江温州,2012年9月29日在江苏省苏州市吴江区七都镇庙港太湖大学堂去世,享年95岁。南怀瑾是中国当代诗文学家、佛学家、教育家、中国古代文化传播者、学者、诗人、武术家、中国文化国学大师。历任台湾省台湾政治大学、台湾辅仁大学及中国文化大学教授。转载此文,仅供大家参考,不代表公众号观点。原文:“外道余乘所执诸法。异心心所非实有性。是所取故。如心心所。能


余超颖①《唯识与中观》第40章-音流瑜伽研究

余超颖
美国哈佛大学赛克勒博物馆藏天龙山石窟持钵飞天浮雕
编者按:南怀瑾,1918年3月18日出生于中国浙江温州,2012年9月29日在江苏省苏州市吴江区七都镇庙港太湖大学堂去世,享年95岁。南怀瑾是中国当代诗文学家、佛学家、教育家、中国古代文化传播者、学者、诗人、武术家、中国文化国学大师。历任台湾省台湾政治大学、台湾辅仁大学及中国文化大学教授。转载此文,仅供大家参考,不代表公众号观点。
原文:
“外道余乘所执诸法。异心心所非实有性。是所取故。如心心所。能取彼觉,亦不缘彼。是能取故。如缘此觉。诸心心所依他起故。亦如幻事。非真实有。为遣妄执心心所外实有境故。说唯有识。若执唯识真实有者。如执外境亦是法执。然诸法执略有二种。一者俱生。二者分别。俱生法执无始时来。虚妄熏习内因力故。恒与身俱。不待邪教及邪分别。任运而转。故名俱生。此复二种。一常相续。在第七识缘第八识起自心相执为实法。二有间断。在第六识缘识所变蕴处界相。或总或别,起自心相执为实法。此二法执细故难断。后十地中数数修习胜法空观方能除灭。分别法执亦由现在外缘力故非与身俱。要待邪教及邪分别。然后方起。故名分别。唯在第六意识中有。此亦二种。一缘邪教所说蕴处界相。起自心相分别计度执为实法。二缘邪教所说自性等相。起自心相。分别计度执为实法。此二法执粗故易断。入初地时观一切法法空真如。即能除灭。如是所说一切法执自心外法或有或无。自心内法一切皆有。是故法执皆缘自心所现似法。执为实有。然似法相从缘生故。是如幻有。所执实法妄计度故。决定非有。故世尊说。慈氏当知。诸识所缘唯识所现。依他起性如幻事等。如是外道余乘所执。离识我法皆非实有。故心心所。决定不用外色等法。为所缘缘。缘用必依实有体故。现在彼聚心心所法。非此聚识亲所缘缘。如非所缘。他聚摄故。(同聚心所亦非亲所缘。自体异故。如余非所取。由此应知。实无外境唯有内识似外境生。是故契经伽他中说)
如愚所分别外境实皆无。习气扰浊心。故似彼而转。有作是难。若无离识实我法者。假亦应无。谓假必依真事似事共法而立。如有真火有似火人有猛赤法乃可假说此人为火。假说牛等应知亦然。我法若无依何假说。无假说故。似亦不成。如何说心似外境转。彼难非理。离识我法前已破故。依类依实假说火等。俱不成故。依类假说理且不成。猛赤等德非类有故。若无共德而假说彼应亦于水等假说火等名。若谓猛等虽非类德而不相离故可假说。此亦不然。人类猛等现见亦有互相离故。类既无德又互相离。然有于人假说火等。故知假说不依类成。”
四十四页第五行这里开始。上一次讲到无为法,就是所谓学佛成佛,证得无为法而成佛。无为法的定义、它的内容说完了。现在再讲:
“外道余乘所执诸法,异心心所,非实有性,是所取故。”所谓外道这个名称我们说过很多次,佛法的定义:所有的心外求法称为外道,并不是一种宗教门派的观念。就是说,不了解一切是唯心,另外求一个道果的,就是外道。各种学派的,“余乘”,就是佛法里头的小乘,乃至佛涅槃以后,他的弟子们分的宗派,最后对于道果、所谓修道证果的那个看法。其他的大乘以外,大乘里头还有不彻底、不了义的,都包括在内。他们所认为诸法、一切道,最后,“异心”,这个心是指本体的心,他们认为道同我们现在一切凡夫,心的体不同,道另外有个道,“异心”,不同于心;“心所”,就是我们现在讲的心里所起的这种心理状态。他们认为道不是现在心理所起的状态。“非实有性”,而且认为道本来就是空的,所以证到空就得了道。现在对于空法落在偏空之果、偏于空的批驳。“是所取故”,他说这个是他们的见解、对于修道的见地认识不清楚,自己主观的成见抓住了一个东西。
“如心心所,能取彼觉,亦不缘彼,是能取故。”“如”是假定,“心”,我们这个心;乃至心理所起的这种现狀。譬如我们现在打坐,有个空的境界啊,或者有个清净的境界啊;这些境界是心所,心理意识所起的,自己加以主观的断定:这个是空的,这个是清净。如(例如)心,本体这个心,乃至心理所起的现狀,“能取彼觉”,它本身、我们这个心,这个作用——体跟用分两个,一个是能,本来的功能;“所”,由本来的功能所发生的现狀。这是因为,“能取”能够自己建立一个主观的认识;“彼觉”,对于外面一切的境界,自己有所觉悟:“哎,这个时候我空了,这个时候我得到道、清净了。”
“亦不缘彼,是能取故”,真正的道理,有一个能觉之性、能空的境界在,已经不是道了。所谓空的境界当然也不对;有一个能空的执着,那么已经有个执着了。因为能取的关系。
“如缘此觉诸心心所,依他起故,亦如幻事,非真实有。”他说我们应该了解,譬如我们修道,最后到达身心皆空,你的感觉上觉得:我现在心里真正空了,得到空了,得到清净了。实际上,这个空还是依他起性。因为你在静下来,在定、做功夫,由身心自己的造成,造出来一个清净、空的境界,这是依他起。怎么叫依他起呢?必须要生理绝对的健康,生理上没有毛病。假使身体上有一点毛病,哪里酸啊、痛啊、麻啊,你空不了了。第一,这个清净快乐的感受是依身体而来;第二,因为意识的状态,(此处录音稍损坏)心理所有的情况,以及外面的环境,各种因缘凑合,发生空的境界、清净境界。如果是这样的话,这些境界是依他起故,并不是你自己作主。那么,所谓空与清净这个无为法,“亦如幻事”,等于一个做梦一样。
例如,譬如说,过去很多年前,几十年前,曾经看一个人。这个人说,能够当年一入定一打坐,一坐二十几天。现在这个人还在,八九十岁了,也可以常常不吃饭。那么很多年前在台湾一个山洞,我特别听说有这么一个人,很有兴趣,就去访问他。一谈的结果,我说听说你学禅的啊?那么言语不通啊,他讲的话不过我也听得懂,我讲的他也可以勉强听懂。后来他就告诉我年轻时怎么出家、怎么修道,怎么经过,怎么住洞。住洞这个中间啊,乃至后来把庙上拿去的一斗米吃完了,庙上没有给他送来,他也懒得下到庙上拿。刚刚好有些猴子採果子,这猴子给他送果子来吃。我说不是猴子给你送果子吃,凑巧猴子摘果子掉在你洞子里头来了。因为我晓得山上那些猴子,它把果子偷了就那么夹到起走,一跑一跑,果子掉下来,凑巧嘛。说:“你看,我得了道了,猴子送果子给我吃。”“很凑巧!”当时我就那么讲。
后来,他说有一次在福州鼓山,大丛林,庙上这个山。他有一次入定二十几天。这个庙上认为这个年轻和尚又不懂什么,一个人跑去住洞。有人说啊,“哎……”他说他坐在那里有一点歪,二十几天,鼻子都没有呼吸,恐怕死掉了。那么庙子说,那这样就把他烧了,准备烧化。庙子上规矩啊,就要收拾了。刚好弘一法师在鼓山,他看到和尚们很忙,说涅槃堂(丛林下的涅槃堂,等于说太平间)里宣布,有位同参在山上住洞,圆寂了,要去烧化。弘一法师一问啊,他说怎么一回事呢?后来说:慢一点,不要入定了,你们搞错了。弘一法师一个人就爬到山上去,爬到那个洞,一摸一搞,下来说:不要啦!人家没有死,入定,不要去……。入定,这个肉体一烧化了,就完了。他说非常感谢弘一法师救他。假使不然,他就早完了。谈了很多。
后来我就问他,我说你现在常常入这一种定吗?他说没有。我说我看你也没有了。我说什么原因呢?他说因为现在信仰的人太多,弘法的事情忙了。哦,我说这样啊?就好了,谈话到此为止。我们两三个人就在他那个洞里就住了一夜,第二天一早我就下山了。
音流(Sant Mat)资讯整理:

音流瑜伽(Sant Mat)简介




全文详见:https://6596.org/7738.html

TOP