余超颖“黄背心”运动的给我们的启示是：民主的核心问题是民生。-乐听金声 余超颖法国这个国家对抗议活动一点都不陌生——从1968年的大规模学生游行示威，到当代工会领导的罢工。不过，上周末席卷巴黎街头的“黄背心”抗议的历史根源要更久远一些，可以追溯到法国大革命时代。当前这场游行示威活动与以往历次运动都不同，标志着法国政治格局的重要转变。与法国此前的大规模抗议运动不同，“黄背心”运动最初是一场草根性质的运动，源于一小群个体的不满。巴黎第八大学历史学教授达妮埃尔·塔尔塔科夫斯基说，这些抗议有一个与众不

余超颖“黄背心”运动的给我们的启示是：民主的核心问题是民生。-乐听金声

余超颖法国这个国家对抗议活动一点都不陌生——从1968年的大规模学生游行示威，到当代工会领导的罢工。不过，上周末席卷巴黎街头的“黄背心”抗议的历史根源要更久远一些，可以追溯到法国大革命时代。
当前这场游行示威活动与以往历次运动都不同，标志着法国政治格局的重要转变。
与法国此前的大规模抗议运动不同，“黄背心”运动最初是一场草根性质的运动，源于一小群个体的不满。巴黎第八大学历史学教授达妮埃尔·塔尔塔科夫斯基说，这些抗议有一个与众不同之处。通常，法国左派的抗议都由大型工会组织或提供支持，而右派的抗议（例如反对同性恋婚姻合法化的游行）通常由天主教团体组织。
缺乏组织结构是将“黄背心”运动与之前的政治运动区别开来的原因之一，这场运动也因此独立于任何具体的政党、政客或者政治倾向。塔尔塔科夫斯基说，这是一种优势，因为它赋予这场运动更广泛的吸引力。但这也是一个很大的缺点，因为这场运动缺乏统一的纲领和领导层。甚至经选举产生的代表对于这场运动的未来也无法达成一致。
尽管“黄背心”运动最初是为了反对法国政府提高燃料税的计划，但它的诉求已经逐渐扩大到对埃马纽埃尔·马克龙政府的各种不满，从性别不平等到公共服务资金和移民政策。这让政府很难与抗议者展开对话。法国此前的蓝领运动传统上归左翼政党和工会管理，而社会保守派运动与右翼和宗教团体有关联。但“黄背心”是一个面貌模糊不清的团体，它的成员来自法国各个政治派别，甚至还有自称曾经支持马克龙的中间派。
这些抗议者“驾驶汽车上下班，需要照顾他们的家人”，包括“小企业主、独立承包商、农场主、家政服务人员、护士和卡车司机”，“他们主要生活和工作在农村和法国大城市的郊区，很多人的收入勉强糊口”。
塔尔塔科夫斯基说，如果看不到法国传统上左右两派政治格局的解体，我们就无法理解这些“黄背心”抗议者。马克龙自己就代表了某种政治反抗：他创建了自己的政党“共和国前进”运动，在2017年5月击败法国所有老牌政党，赢得总统选举，这就造成了法国政治结构的重组。这种政治版图的变更趋势并非始于马克龙，因为传统的两党体制在很多国家都面临困境。但马克龙比法国其他任何一位政治家都更能体现这一进程。
无领导、代表草根阶层的“黄背心”运动是这种政治和体制重组的合理延续。‘黄背心’是一种症状，它背后的问题似乎没有任何人能够控制。
即便“黄背心”运动解散，引发抗议的经济不平等、城乡分裂和反全球化浪潮仍然不会消失。

全文详见：https://6596.org/6722.html

TOP