余超颖“规则”是死的，人是活的-档案界论坛 余超颖 请点击上边↑蓝色文字关注本公众号“规则”是死的，人是活的王旭在现实中，我们经常会碰到这规定那规定，我把这些规定统称为“规则”，这些规则是相对静止的，在很多时候是需要我们去遵守的，有时候我们又会觉得这些规则碍手碍脚，束缚了我们的自由，这时候我们会怎么办呢？我的方法是变通。昨天晚上到一个茶厂听“专家”和几位“老总”的聊天，那位“专家”说，喝茶的人（大众型）一般喜欢浓香型茶，品茶的人（小众型）喜欢清香型茶，那么作为茶厂该怎么办呢？大批量的生产浓香型

余超颖“规则”是死的，人是活的-档案界论坛

余超颖 请点击上边↑蓝色文字关注本公众号
“规则”是死的，人是活的
王旭
在现实中，我们经常会碰到这规定那规定，我把这些规定统称为“规则”，这些规则是相对静止的，在很多时候是需要我们去遵守的，有时候我们又会觉得这些规则碍手碍脚，束缚了我们的自由，这时候我们会怎么办呢？我的方法是变通。昨天晚上到一个茶厂听“专家”和几位“老总”的聊天，那位“专家”说，喝茶的人（大众型）一般喜欢浓香型茶，品茶的人（小众型）喜欢清香型茶，那么作为茶厂该怎么办呢？大批量的生产浓香型的茶，在茶叶评定会上拿“清香型”的给评定人喝。这个道理告诉我们，面对各种规则，茶厂的老总们在变通。转到档案行业中来，这规定那规定多了去了，有时候纯粹就是为了迎合档案局的检查，不遵照档案局的“规则”，那么后果会很难看，有时候在档案实践中会出现削足适履现象，与其这样，在执行规则时灵活点又有何妨呢？比如一份文件的附件，按“件”整理时，规则定为一件，而在检索时，附件有可能因为按这种“件”的方式著录根本检索不到，面对这样的问题时，把附件作为一件来看待又有什么不好呢？难道坚持了“规则”就是最好的方式？
知道规则是怎么回事，游刃于规则之内，方显灵活。律师为什么能在法庭上辩来辩去呢？原因是他们熟稔法律，在这种熟稔中寻找某些漏洞为其辩护人提供最大的帮助。档案行业中，不知道规则会被当做“非专业”，知道规则，死板硬抗被称作“古董”，明知规则又不按规则做，会被人诟病为“蛮干”，规则之内，找出符合处理“矛盾”的方式，称为“活”，这种方式也有可能会成为规则。当然，关乎生命安全的规则则必须严格遵守。
[本帖最后由王旭于 2010-3-18 13:02 编辑]

全文详见：https://6596.org/7687.html

TOP